Công an tỉnh Đắk Lắk đã họp báo, cung cấp thông tin về vụ cựu thiếu tá CSGT truy đuổi, gây ra tai nạn cho cậu học sinh lớp 12 rồi quay xe bỏ đi, sau đó cậu học sinh xấu số qua đời.
Tôi rất đồng tình với sự rõ ràng, minh bạch, chính xác của thông tin mà cơ quan công an cung cấp, đặc biệt là chi tiết: “Cơ quan chức năng xác định hành vi này có dấu hiệu cấu thành tội “Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” theo điểm a, b khoản 2 Điều 132 Bộ luật Hình sự” (nguồn tin từ báo Dân trí, báo Tiền phong).
Không chỉ xác định việc khởi tố cựu thiếu tá CSGT Nguyễn Quang Hoàng theo tội “Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”, đại tá Võ Duy Tuấn, Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk còn chỉ rõ cựu thiếu tá CSGT bị khởi tố theo điểm a, b khoản 2 Điều 132 Bộ luật Hình sự. Vậy chi tiết này có ý nghĩa như thế nào?
Hãy xem diễn biến vụ việc theo thông tin cơ quan công an cung cấp: Trưa ngày 15/4, sau khi tan học, em Võ Đình Quang chạy xe máy về nhà. Khi chạy trên đường Quốc lộ 29 theo hướng quốc lộ 14 đi xã Ea Kiết, nam sinh gặp tổ CSGT đang tuần tra kiểm soát.
Khi phát hiện Quang điều khiển xe với tốc độ nhanh, có nghi vấn xe đã đôn nòng, thiếu tá Hoàng không ra hiệu lệnh dừng phương tiện theo quy trình mà điều khiển môtô đặc chủng đuổi theo.
Đến đoạn Quốc lộ 29 thuộc buôn Cư Yuốt, xã Cư Pơng, Quang không làm chủ được tay lái, đâm vào mương thoát nước bên trái đường theo hướng di chuyển, xe ngã ra đường. Thiếu tá CSGT quay đầu xe, di chuyển về hướng Quốc lộ 14.
“Sau tai nạn, dù là cán bộ CSGT, ông Hoàng không kiểm tra, hỗ trợ người bị nạn mà quay xe rời hiện trường. Em Quang tử vong trên đường chuyển viện…”, đại tá Tuấn cho biết.
Theo khoản 1 Điều 132 Bộ luật Hình sự, tội “không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” được mô tả là việc: “Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó ch.ết”. Đây là tội có “chủ thể thông thường”, tức là ai cũng có thể phạm tội này.
Ví dụ, bạn đang lưu thông trên đoạn đường vắng vẻ thì bỗng dưng thấy có một người tai nạn, bạn nhìn thấy rõ, dừng lại để xem nạn nhân nhưng không tìm cách cứu giúp mà quyết định bỏ đi, sau đó nạn nhân ch.ết. Hoặc bạn thấy một người đang đuối nước, vùng vẫy dưới hồ, trên bờ chỉ có mình bạn và bạn bơi rất giỏi; bạn quyết định không cứu mà bỏ đi vì sắp đến giờ hẹn đưa bạn gái đi shopping…
Với trường hợp tại khoản 1 Điều 132 Bộ luật Hình sự, hình phạt chỉ là cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm; tức là một tội “nhẹ”.
Nhưng trong thông điệp của Công an tỉnh Đắk Lắk, cựu thiếu tá CSGT Nguyễn Quang Hoàng bị khởi tố theo cả điểm a và b khoản 2 Điều 132 Bộ luật Hình sự.
Điểm a khoản 2 Điều 132 là quy định cho trường hợp: Người không cứu giúp là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm. Ở đây, chính sự truy đuổi của cựu thiếu tá CSGT trên quãng đường dài là nguyên nhân khiến cậu nam sinh tăng tốc bỏ chạy, từ đó dẫn đến tai nạn ch.ết người. Do đó, cựu thiếu tá CSGT được coi là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm cho nạn nhân.
Còn điểm b khoản 2 Điều 132 là quy định cho trường hợp: Người không cứu giúp là người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp.
“Sau tai nạn, dù là cán bộ CSGT, ông Hoàng không kiểm tra, hỗ trợ người bị nạn mà quay xe rời hiện trường. Em Quang tử vong trên đường chuyển viện…”, đại tá Tuấn thông tin. Như vậy, phía cơ quan công an đã rất minh bạch: ông Hoàng là cán bộ CSGT thì pháp luật cũng như quy định nghề nghiệp buộc ông Hoàng có nghĩa vụ, trách nhiệm phải cứu giúp người bị nạn. Tức là không chỉ với người-mà-ông-Hoàng-gây-ra-tai-nạn, chỉ cần thấy bất kỳ một người nào bị tai nạn trên đường thì với chức trách của một chiến sĩ CSGT, ông Hoàng cũng phải dừng lại để hỗ trợ, cứu giúp. Nhưng ông Hoàng đã không làm đúng bổn phận của mình.
(Trong khoa học luật hình sự có khái niệm “chủ thể đặc biệt của tội phạm” (để phân biệt với “chủ thể thông thường”); đây là những người mà ngoài các dấu hiệu cần thiết của chủ thể nói chung thì còn phải có những dấu hiệu riêng về chức vụ, quyền hạn… thì mới có thể thực hiện được một số tội phạm. Chính bởi ông Hoàng là cán bộ CSGT nên ông Hoàng mới có “cơ hội” phạm vào điểm b khoản 2 Điều 132 Bộ luật Hình sự.)
Về hình phạt, khoản 2 Điều 132 Bộ luật Hình sự quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Ông Hoàng bị khởi tố theo cả điểm a và điểm b khoản 2 nên sẽ phải đối diện với mức hình phạt tương xứng.
Theo đại tá Tuấn: “Hành vi của ông Hoàng vi phạm quy định của lực lượng Công an nhân dân, không thực hiện việc cứu giúp người gặp nạn. Việc khởi tố thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, không có vùng cấm, không bao che. Mọi người dân, cán bộ vi phạm đều bị xử lý đúng quy định, đúng quy trình thủ tục chứ không có sự bao che, bỏ qua như một số thông tin trên mạng xã hội”.
P.S: Một số người đặt câu hỏi: cựu thiếu tá CSGT chỉ bị khởi tố tội “Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”, như vậy có phải là bỏ lọt tội tương ứng với hành vi truy đuổi, dẫn đến nạn nhân bị tai nạn?
Quan điểm của tôi: Do hành vi truy đuổi, dẫn đến nạn nhân bị tai nạn là “dấu hiệu định khung” (tương ứng điểm a khoản 2 Điều 132 Bộ luật Hình sự: Người không cứu giúp là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm) nên hành vi truy đuổi này không thể là “dấu hiệu định tội” cho một tội khác hay là một tình tiết tăng nặng cho tội đã bị khởi tố.
Thông tin báo chí:
Vụ nam sinh tử vong: Đã khởi tố cựu Thiếu tá CSGT Nguyễn Quang Hoàng | Báo Dân trí
Khởi tố cựu thiếu tá CSGT liên quan vụ nam sinh lao xe xuống mương tử vong | Báo điện tử Tiền Phong
Thiếu tá CSGT liên quan vụ nam sinh tử nạn ở Đăk Lăk bị khởi tố – Báo VnExpress
Ngày 23/4/2026
Luật sư Nguyễn Văn Đỉnh